martes, 11 de octubre de 2011

¿Rotación de células o permanencia?: Joel Comiskey

¿Deberían de rotarse las células o es mejor tener un lugar “permanente”? Hay sólidos argumentos para ambas partes. Yo no creo que haya una respuesta correcta. Algunos creen que la Biblia establece que las células deben de rotarse regularmente. Sí, la Biblia dice acerca de la iglesia primitiva, “Día tras día, en los atrios del templo y de casa en casa, no cesaban de enseñar y anunciar las buenas nuevas de que Jesús es el Cristo” (Hechos 5:42). Pero, ¿es este versículo prescriptivo o descriptivo? En otras palabras, ¿Esta Dios dando un patrón a seguir (preceptivo), o simplemente estaba describiendo la realidad de la iglesia primitiva? Me parece que este versículo es más descriptivo, porque Pablo también se refirió a iglesias fijas en las casas tales como:

• La iglesia en la casa de María (Hechos 12:12)

• La iglesia en la casa de Aquila y Priscila (1 Corintios 16:19)

• La iglesia en la casa de Ninfa (Colosenses 4:15)

• La iglesia en la casa de Arquipo (Filemón 2)

Parece que las iglesias en casa rotaban de casa en casa y disfrutaban de una posición más o menos permanente.

La rotación funciona bien porque permite que el líder se centre en la célula, y consigue que los miembros compartan la carga de alojamiento, también crea nuevas oportunidades para la evangelización. Sin embargo, tener un lugar también es una buena idea, ya que aprovecha el talento de un anfitrión (es decir, si usted tiene una gran talento, ¿Por qué mover el grupo de lugar?), ayuda a todos a recordar donde se reúnen en la célula, y es más eficaz para que lleguen a las personas de un área en particular.